Клуб Неврологов
Баннер 2
Перейти на сайт
Нарушения сна
3 мин. чтения

Сравнительная эффективность и безопасность методов акупунктуры при первичной инсомнии

Сетевой мета-анализ показал, что абдоминальная акупунктура, классическая акупунктура и имплантация кетгута превосходят медикаментозную терапию при первичной инсомнии

Ключевые результаты

Масштабный Байесовский сетевой мета-анализ выявил, что по сравнению с медикаментозной терапией:

  • Абдоминальная акупунктура значительно снижает краткосрочные показатели по Питтсбургскому индексу качества сна (PSQI) (MD −3,73; 95% CrI [−6,88, −0,55])
  • Классическая акупунктура также эффективно снижает показатели PSQI (MD −1,96; 95% CrI [−2,64, −1,27])
  • Имплантация кетгута демонстрирует существенное улучшение сна (MD −3,08; 95% CrI [−5,18, −0,93])

При сравнении с плацебо-акупунктурой (sham acupuncture):

  • Абдоминальная акупунктура и классическая акупунктура значительно снижают показатели тревоги
  • Классическая акупунктура также уменьшает проявления депрессии

В долгосрочной перспективе теплая акупунктура превосходила по эффективности классическую акупунктуру в снижении показателей PSQI.

Методология

В систематический обзор и сетевой мета-анализ было включено 80 рандомизированных исследований с участием 7 791 пациента с первичной инсомнией. Поиск литературы проводился в восьми базах данных, включая PubMed, Embase, Cochrane Library и китайские научные базы данных, с момента их основания до 16 июля 2025 года.

Качество исследований оценивалось с помощью инструмента Cochrane Risk of Bias Tool v 2.0 (RoB 2.0):

  • 60,0% исследований имели низкий риск систематической ошибки
  • 26,3% — неясный риск
  • 13,8% — высокий риск

Статистический анализ проводился с использованием программного обеспечения Stata 18 и R 4.5.1. Для оценки относительного ранжирования методов применялся показатель SUCRA (Surface Under the Cumulative Ranking Curve).

Клиническое значение

Результаты данного мета-анализа имеют важное значение для клинической практики в лечении первичной инсомнии:

  1. Повышение клинической эффективности: По сравнению с медикаментозной терапией, классическая акупунктура (RR 1,19; 95% CrI [1,12, 1,27]) и имплантация кетгута (RR 1,25; 95% CrI [1,05, 1,52]) значительно улучшают показатели клинической эффективности.

  2. Безопасность методов: Анализ безопасности включал данные о 1 772 пациентах, среди которых было зарегистрировано 99 нежелательных явлений (5,59%). Хотя между методами не было выявлено статистически значимых различий в профиле безопасности, анализ SUCRA показал, что игольчатая терапия запястья и лодыжки может иметь потенциально более высокую безопасность.

  3. Дополнительные психологические преимущества: Абдоминальная и классическая акупунктура значительно снижают уровень тревоги, а классическая акупунктура также уменьшает проявления депрессии — это важно, учитывая частую коморбидность этих состояний с инсомнией.

Выводы

Несмотря на обнадеживающие результаты, авторы отмечают ряд ограничений, которые следует учитывать при интерпретации данных:

  • На сегодняшний день ни один метод акупунктуры не продемонстрировал преимуществ по всем оцениваемым параметрам
  • Абдоминальная акупунктура, имплантация кетгута, электроакупунктура и игольчатая терапия запястья и лодыжки заняли относительно высокие позиции по определенным показателям на основе анализа SUCRA
  • Существует потенциальная публикационная предвзятость
  • Отмечается значительная вариабельность в протоколах акупунктуры между исследованиями
  • Недостаточно данных долгосрочного наблюдения

Для подтверждения полученных результатов и формирования более конкретных клинических рекомендаций требуются дополнительные исследования с унифицированными протоколами и длительным периодом наблюдения.

Оригинальный источник:

Frontiers in Neurology