Клуб Неврологов
Баннер 2
Перейти на сайт
Отоневрология
2 мин. чтения

Арабская версия опросника для самодиагностики ДППГ: валидация и диагностические свойства

Исследование валидации арабской версии опросника для самодиагностики доброкачественного пароксизмального позиционного головокружения показало высокую содержательную валидность и хорошую диагностическую точность.

Арабская версия опросника для самодиагностики ДППГ: валидация и диагностические свойства

AI-generated cover

Ключевые результаты

Исследование продемонстрировало успешную адаптацию и валидацию арабской версии опросника для самодиагностики доброкачественного пароксизмального позиционного головокружения (ДППГ). Основные показатели эффективности:

  • Содержательная валидность: отличная (индексы на уровне пунктов от 0,94 до 1,00 для ясности и релевантности)
  • Диагностическая точность: 81,8% правильной классификации
  • Чувствительность: 87,2%
  • Специфичность: 75,6%
  • Положительная прогностическая ценность: 80,4%

Методология

В исследовании приняли участие 88 человек, которые заполнили арабскую версию опросника после процедуры кросс-культурной адаптации согласно установленным руководящим принципам.

Оценка психометрических свойств:

  • Конвергентная валидность: умеренное или значительное согласие с результатами позиционных тестов (значения κ Коэна до 0,69)
  • Валидность известных групп: хорошая до отличной дискриминативная способность (площадь под кривой до 0,84)
  • Внутренняя согласованность: умеренная для скрининговых вопросов (α Кронбаха = 0,720)

Диагностические параметры:

  • Отношение правдоподобия положительного результата (PLR): 3,58
  • Отношение правдоподобия отрицательного результата (NLR): 0,17
  • Отрицательная прогностическая ценность: 83,8%

Клиническое значение

Данная работа представляет первый валидированный арабоязычный инструмент для самодиагностики ДППГ, что особенно важно для:

  • Скрининга в арабоговорящих популяциях где доступ к специализированной вестибулярной диагностике может быть ограничен
  • Повышения доступности диагностики ДППГ в регионах с преимущественно арабоязычным населением
  • Стандартизации подходов к диагностике периферических вестибулярных расстройств

Ограничения инструмента:

  • Ограниченная точность в определении пораженного уха и подтипа ДППГ
  • Множественные неопределенные случаи при субтипировании
  • Низкая внутренняя согласованность для вопросов определения подтипа (α = 0,532)

Выводы

Арабская версия опросника для самодиагностики ДППВ продемонстрировала сильную содержательную валидность, приемлемую конструктную валидность и хорошую диагностическую эффективность для скрининга ДППГ. Инструмент может быть рекомендован для использования в первичном скрининге ДППГ в арабоязычных популяциях, однако требует дополнительного клинического обследования для точного определения подтипа заболевания и стороны поражения.

Данное исследование закрывает важный пробел в доступности валидированных диагностических инструментов для периферических вестибулярных расстройств в арабоязычных регионах.

Оригинальный источник:

Frontiers in Neurology