Клуб Неврологов
Баннер 2
Перейти на сайт
Соматоневрология
2 мин. чтения

S-кетамин с дексмедетомидином vs S-кетамин с пропофолом для седации при спинальной анестезии

Сравнение эффективности комбинаций S-кетамин+дексмедетомидин и S-кетамин+пропофол для седации пожилых пациентов при позиционировании для спинальной анестезии

S-кетамин с дексмедетомидином vs S-кетамин с пропофолом для седации при спинальной анестезии

AI-generated cover

Ключевые результаты

Ретроспективное когортное исследование показало, что комбинация S-кетамин + дексмедетомидин обеспечивает лучшую аналгезию и качество позиционирования при спинальной анестезии у пожилых пациентов (≥65 лет), перенесших операции по поводу переломов нижних конечностей, по сравнению с комбинацией S-кетамин + пропофол.

Методология

Исследование представляет собой одноцентровое ретроспективное когортное исследование, включавшее 94 пациента в возрасте ≥65 лет, перенесших операции по поводу переломов нижних конечностей под спинальной анестезией:

  • Группа А (n=48): S-кетамин + дексмедетомидин
  • Группа Б (n=46): S-кетамин + пропофол

Основными оцениваемыми параметрами были:

  1. Числовая шкала оценки боли (NRS) от 0 до 10
  2. Порядковая шкала качества позиционирования

Измерения проводились на пяти этапах (T1-T5). Для анализа повторных измерений использовались модели со смешанными эффектами с корректировкой ковариат.

Клиническое значение

Позиционирование для нейроаксиальной анестезии у гериатрических пациентов с переломами нижних конечностей часто вызывает боль и может дестабилизировать гемодинамику. Результаты исследования имеют важное клиническое значение:

  • Комбинация S-кетамин + дексмедетомидин показала значительно более низкую интенсивность боли на наиболее болезненных этапах позиционирования (T3-T5) с скорректированной разницей от -0.42 до -0.50 баллов по NRS
  • Группа S-кетамин + дексмедетомидин имела более высокие шансы лучшего качества позиционирования (OR 2.30-2.70)
  • Физиологические различия между группами были умеренными и зависели от этапа процедуры:
    • Немного более высокая SpO2
    • Более низкие показатели частоты сердечных сокращений (ЧСС) и среднего артериального давления (САД) на этапах T2-T3

Послеоперационная интенсивность боли отличалась только через 12 часов после операции. Нежелательные явления в обеих группах были редкими, делирий (0/48 против 2/46) выявлялся из рутинной документации без использования стандартизированного инструмента.

Выводы

В данном ретроспективном когортном исследовании седация на основе дексмедетомидина в комбинации с S-кетамином была связана с улучшением комфорта и сотрудничества пациентов во время позиционирования для спинальной анестезии по сравнению с седацией на основе пропофола, при этом нежелательные явления были редкими в обеих группах.

Это исследование подтверждает, что комбинация S-кетамин + дексмедетомидин может быть предпочтительным выбором для седации-аналгезии при позиционировании для спинальной анестезии у пожилых пациентов, подвергающихся операциям по поводу переломов нижних конечностей, обеспечивая лучший баланс между эффективной аналгезией, респираторной безопасностью и физиологической стабильностью.

Оригинальный источник:

Frontiers in Neurology