Клуб Неврологов
Баннер 2
Перейти на сайт
Рассеянный склероз
2 мин. чтения

Мультимодальная диагностическая модель для различения ремиттирующего и вторично-прогрессирующего РС

CART-модель с использованием sNfL, толщины GCIPL и моноцитарных субпопуляций достигает 80% точности в дифференциации форм рассеянного склероза

Мультимодальная диагностическая модель для различения ремиттирующего и вторично-прогрессирующего РС

AI-generated cover

Ключевые результаты

Исследователи разработали диагностическую модель на основе Classification And Regression Tree (CART) для дифференциации ремиттирующего рассеянного склероза (RMS) от вторично-прогрессирующего (SPMS) с точностью около 80%.

Наиболее информативными предикторами оказались:

  • Уровень сывороточного нейрофиламента лёгких цепей (sNfL)
  • Толщина слоя ганглионарных клеток и внутренней плексиформной зоны (GCIPL) сетчатки
  • Частота промежуточных моноцитов в крови

Методология

В исследовании использовался мультимодальный подход, включавший:

Структурная оценка сетчатки

  • Оптическая когерентная томография (OCT) для измерения толщины слоя нервных волокон сетчатки (RNFL) и GCIPL
  • Мультифокальная электроретинография (mfERG) для функциональной оценки

Биомаркеры нейродегенерации

  • Neurofilament light chain (sNfL) — маркер повреждения аксонов
  • Glial fibrillary acidic protein (GFAP) — маркер астроглиоза
  • Определение с использованием мультиплексной технологии

Иммунофенотипирование

  • Глубокое иммунофенотипирование с анализом субпопуляций моноцитов
  • Выделение классических, неклассических и промежуточных моноцитов

Клиническое значение

Выявленные различия между формами РС имеют важное практическое значение:

Структурные изменения сетчатки

  • Значительное истончение RNFL и GCIPL у пациентов с РС по сравнению со здоровыми
  • Более выраженные изменения при SPMS, что отражает прогрессирующую нейродегенерацию
  • Функциональные показатели mfERG не различались между подгруппами РС

Биомаркеры воспаления и дегенерации

  • Повышенные уровни sNfL и GFAP у всех пациентов с РС
  • Более высокие концентрации при SPMS, указывающие на активную нейродегенерацию
  • Увеличение неклассических и промежуточных моноцитов при вторично-прогрессирующей форме

Диагностический потенциал

Модель позволяет:

  • Раннее выявление прогрессирования независимо от обострений (PIRA)
  • Персонализацию терапевтических подходов
  • Улучшение диагностической точности при определении фазы заболевания

Выводы

Интеграция маркеров воспаления и нейродегенерации в единую диагностическую модель представляет перспективный подход для клинической практики. Комбинация sNfL, толщины GCIPL и моноцитарных субпопуляций обеспечивает экспериментальную, но надёжную основу для различения форм РС.

Ограничения исследования:

  • Пилотный характер с небольшой выборкой
  • Необходимость валидации на больших когортах
  • Требуется оценка клинической применимости модели

Результаты открывают возможности для более раннего выявления прогрессирования и соответствующей коррекции терапии, что особенно важно в эпоху высокоэффективных препаратов, модифицирующих течение РС.

Оригинальный источник:

Frontiers in Neurology