Клуб Неврологов
Баннер 2
Перейти на сайт
Нейрореабилитация
2 мин. чтения

Сравнительная эффективность различных методов акупунктуры при реабилитации после инсульта

Сетевой мета-анализ показал различия в эффективности акупунктурных техник: электроакупунктура улучшает неврологические функции, другие методы - когнитивные показатели и мобильность.

Сравнительная эффективность различных методов акупунктуры при реабилитации после инсульта

AI-generated cover

Ключевые результаты

Сетевой мета-анализ, включивший 120 рандомизированных контролируемых исследований (РКИ) с общим количеством пациентов 15 848, продемонстрировал различные профили эффективности для шести типов акупунктурных вмешательств при постинсультной реабилитации:

  • Электроакупунктура (ЭА) показала наивысшую эффективность в восстановлении неврологических функций (SUCRA по шкале NIHSS 95,7%) и улучшении индекса Бартел (SUCRA 74,8%)
  • Акупунктура с прогреванием шейных позвонков (WNM) продемонстрировала оптимальные результаты в снижении инвалидизации (SUCRA по шкале mRS 100%) и улучшении комплексных когнитивных функций (SUCRA по шкале MoCA 94,9%)
  • Скальповая акупунктура (СА) превосходила другие методики в улучшении показателей по шкале MMSE (SUCRA 86,1%)

Методология

В данном систематическом обзоре и сетевом мета-анализе исследователи:

  1. Провели систематический поиск в основных медицинских базах данных для выявления РКИ, опубликованных в период 2016-2025 гг.
  2. Включили исследования, сравнивающие шесть различных акупунктурных вмешательств при реабилитации пациентов после инсульта
  3. Выполнили частотный сетевой мета-анализ с использованием программного обеспечения Stata 17.0
  4. Ранжировали вмешательства по значениям SUCRA (площадь под кривой кумулятивного ранжирования)

Первичными исходами служили показатели по шкалам:

  • NIHSS (Шкала инсульта Национальных институтов здоровья)
  • BI (Индекс Бартел)
  • mRS (модифицированная шкала Рэнкина)
  • MoCA (Монреальская шкала оценки когнитивных функций)
  • MMSE (Краткая шкала оценки психического статуса)

Клиническое значение

Результаты исследования имеют важное значение для клинической практики нейрореабилитации:

  1. Дифференцированный подход к выбору акупунктурной методики в зависимости от преобладающего дефицита у пациента после инсульта:

    • При выраженных неврологических нарушениях предпочтительна электроакупунктура
    • При проблемах с повседневной активностью рекомендуется WNM-терапия
    • При когнитивном дефиците эффективнее скальповая акупунктура
  2. Персонализация нейрореабилитационных программ с учетом уникальных преимуществ каждой акупунктурной методики

  3. Возможность комбинирования различных акупунктурных техник для достижения комплексного эффекта на разные аспекты постинсультного восстановления

Выводы

Авторы исследования пришли к заключению, что различные модальности акупунктуры демонстрируют уникальные преимущества в контексте реабилитации после инсульта:

  • Электроакупунктура занимает первое место в восстановлении неврологических функций
  • Акупунктура с прогреванием шейных позвонков и скальповая акупунктура являются оптимальными вмешательствами для уменьшения глобальной инвалидности и когнитивных нарушений соответственно

Однако следует отметить ограничение внешней валидности полученных результатов, поскольку все включенные исследования проводились исключительно в Китае. Необходима дальнейшая верификация эффективности данных акупунктурных методик в других популяциях пациентов.

Данное исследование зарегистрировано в PROSPERO (CRD42025112036).

Оригинальный источник:

Frontiers in Neurology