Ключевые результаты
Традиционные методы оценки эффективности терапии рассеянного склероза (РС), такие как шкала EDSS, частота обострений и количество очагов на МРТ, не отражают важные для пациентов аспекты здоровья:
- Когнитивные функции
- Утомляемость
- Мобильность
- Зрение
- Эмоциональное благополучие
Клиническое значение
Выявлено существенное несоответствие между:
- Положительными результатами клинических исследований по традиционным параметрам
- Реальным влиянием терапии на повседневную жизнь пациентов
Отмечено, что некоторые интервенции могут:
- Сохранять когнитивные функции
- Поддерживать функциональные возможности Но при этом показывать минимальный эффект по классическим клиническим шкалам
Выводы
- Необходим пересмотр подходов к оценке эффективности терапии РС
- Важно включение пациент-ориентированных исходов в клинические исследования
- Требуется разработка новых инструментов оценки, учитывающих субъективный опыт пациентов