Ключевые результаты
Редакция журнала The Lancet Neurology в своей передовице отреагировала на ранее опубликованный Policy View, подчеркнув отсутствие консенсуса в терминологии, используемой для описания биомаркерных доказательств наличия амилоидных бляшек умеренной и высокой частоты у когнитивно сохранных лиц.
Методология
Данный материал представляет собой корреспонденцию в ответ на редакционную статью журнала The Lancet Neurology, касающуюся ранее опубликованного Policy View. Обсуждение сфокусировано на терминологических аспектах интерпретации биомаркеров болезни Альцгеймера в доклинической стадии.
Клиническое значение
Редакция The Lancet Neurology призывает к разработке диагностической терминологии, которая будет:
- Приемлема для пациентов
- Удобна для клиницистов
- Полезна для лиц, определяющих политику здравоохранения
- Применима в различных клинических и исследовательских контекстах
Стандартизация терминологии имеет критическое значение для правильной интерпретации результатов биомаркерных исследований и внедрения персонализированного подхода к ранней диагностике болезни Альцгеймера.
Выводы
Отсутствие единой терминологии для описания биомаркерных признаков амилоидоза у когнитивно сохранных индивидуумов создает барьеры для коммуникации между специалистами и затрудняет разработку клинических рекомендаций. Унифицированная, понятная и клинически релевантная терминология необходима для дальнейшего прогресса в области ранней диагностики болезни Альцгеймера и связанных с ней состояний.