Клуб Неврологов
Баннер 2
Перейти на сайт
Сосудистые заболевания головного мозга
2 мин. чтения

Техника RESCUE: новый эндоваскулярный подход при инсульте на фоне ICAS-LVO

Рандомизированное исследование сравнило эффективность техники RESCUE с Solumbra при тромбэктомии у пациентов с ICAS-LVO

Техника RESCUE: новый эндоваскулярный подход при инсульте на фоне ICAS-LVO

AI-generated cover

Ключевые результаты

Исследователи разработали инновационную эндоваскулярную технику RESCUE (Retrievable stent-Endovascular tirofiban-paSs-ExtraCtion-microgUide-rEscue angioplasty) для лечения острого ишемического инсульта, вызванного окклюзией крупных сосудов на фоне интракраниального атеросклероза (ICAS-LVO). Техника продемонстрировала значительное превосходство над стандартной техникой Solumbra:

  • Первичная реперфузия (FPR): 86,0% против 61,9% (p = 0,011)
  • Время процедуры: 40,0 мин против 60,0 мин (p = 0,010)
  • Безопасность: сопоставимые показатели осложнений

Методология

Проспективное рандомизированное одноцентровое исследование включило 85 пациентов с острым ишемическим инсультом на фоне ICAS-LVO:

  • Группа RESCUE: 43 пациента
  • Группа Solumbra: 42 пациента

Первичная конечная точка

Первичная реперфузия (FPR) — достижение mTICI 2c-3 с первой попытки

Вторичные конечные точки

  • Благоприятный функциональный исход через 90 дней (mRS ≤2 для передней циркуляции, ≤3 для задней)
  • Продолжительность процедуры
  • Количество попыток извлечения тромба
  • Дистальная эмболизация
  • Ранняя реокклюзия
  • Симптоматическое внутричерепное кровоизлияние (sICH)
  • 90-дневная летальность

Клиническое значение

Преимущества техники RESCUE

  1. Увеличение частоты первичной реперфузии с 61,9% до 86,0%
  2. Сокращение времени процедуры с 60 до 40 минут
  3. Сохранение безопасности — отсутствие увеличения риска осложнений

Особенности ICAS-LVO

Традиционная механическая тромбэктомия при ICAS-LVO ассоциирована с:

  • Низкой частотой первичной реперфузии
  • Дистальной эмболизацией
  • Рецидивирующим тромбозом

Сравнительная эффективность

  • Успешная реперфузия (mTICI ≥2b): 93,0% против 90,5% (p = 0,373)
  • Благоприятный исход через 90 дней: 60,5% против 57,1% (p = 0,483)
  • Симптоматическое ВЧК: 2,3% против 4,8% (p = 1,000)
  • 90-дневная летальность: 0% против 4,8% (p = 0,237)

Выводы

Техника RESCUE представляет собой безопасный и эффективный специфичный для поражения эндоваскулярный подход при ICAS-LVO. Методика обеспечивает:

  1. Superior первичную реперфузию по сравнению с conventional Solumbra
  2. Сокращение времени процедуры без ущерба для безопасности
  3. Потенциал улучшения исходов при специфической патологии ICAS-LVO

Необходимы крупномасштабные многоцентровые исследования для подтверждения полученных результатов и внедрения техники в клиническую практику. Данная работа открывает новые перспективы персонализированного подхода к эндоваскулярному лечению инсульта в зависимости от этиологии окклюзии.

Оригинальный источник:

Frontiers in Neurology